Если не согласен с результатом экспертизы

Войдите или зарегистрируйтесь


В конце декабря я купила зимние сапоги из кожи коричневого цвета. Пока на улице были морозы, сапоги выглядели хорошо. Но как только потеплело (стало -2, -4), и появилась слякоть, с сапог тут же сошла краска, они стали пятнистыми и начали промокать. Не помогает ни водоотталкивающая пропитка, ни крем. Гарантия уже на исходе. Я боюсь, что магазин заберет сапоги на экспертизу, и она будет не в мою пользу, т.к.

Если вы не согласны с результатами экспертизы качества спецоценки условий труда


Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 22 сентября 2014 г. N 652н «Об утверждении Порядка рассмотрения разногласий по вопросам проведения экспертизы качества специальной оценки условий труда, несогласия работников, профессиональных союзов, их объединений, иных уполномоченных работниками представительных органов, работодателей, их объединений, страховщиков, территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на проведение федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, с результатами экспертизы качества специальной оценки условий труда»

Установлен порядок рассмотрения разногласий по вопросам проведения экспертизы качества спецоценки условий труда, несогласия работников, уполномоченных ими представительных органов, работодателей, их объединений, страховщиков, территориальных органов Роструда, а также организаций, проводящих такую спецоценку, с результатами названной экспертизы.

Рекомендуем прочесть:  Если увольняют за прогул

Для этого в Минтруд России подается заявление.

Если не согласен с результатом экспертизы


Здравствуйте уважаемые форумчане. Хотелось бы услышать ваш совет, что делать в такой ситуации. Для тех кому влом читать обстоятельства ДТП прошу прокрутить сразу до Экспертизы.

А ситуация такова: 2 года назад попал в аварию. На кольцевой въехал в стоячий лексус в средней полосе. По обстоятельствам ДТП все довольно сложно, лексус остановился без причины (по факту почувствовал себя королем дороги и решил остановится, на КАДЕ.

Консультации по автотранспорту, ДТП, спорам с ГИБДД


Правовые вопросы, связанные с автотранспортом и ДТП, являются одними из самых актуальных на сегодняшний день. Большинство из нас являются автовладельцами и ежедневно пользуются автомобилем. Вполне естественно, что иногда автовладелец попадает в неприятные ситуации на дороге, которые влекут за собой досадные моральные и материальные проблемы, а также заставляют автовладельца тратить массу своего личного времени и нервов, очень часто по вине других людей.

Конференция ЮрКлуба


Здравствуйте уважаемые форумчане. Хотелось бы услышать ваш совет, что делать в такой ситуации. Для тех кому влом читать обстоятельства ДТП прошу прокрутить сразу до Экспертизы.

А ситуация такова: 2 года назад попал в аварию. На кольцевой въехал в стоячий лексус в средней полосе. По обстоятельствам ДТП все довольно сложно, лексус остановился без причины (по факту почувствовал себя королем дороги и решил остановится, на КАДЕ.

Назначает ли суд повторную экспертизу днк, если ответчица не согласна с результатом днк?


1 ответ. Москва Просмотрен 457 раз. Задан 2012-09-25 10:34:51 +0400 в тематике «Гражданское право» Суд назначает повторную экспертизу и привлекает новых третьих лиц они могут заявлять вопросы эксперту? — Суд назначает повторную экспертизу и привлекает новых третьих лиц они могут заявлять вопросы эксперту. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 111 раз. Задан 2013-01-16 10:06:59 +0400 в тематике «Другие вопросы» Как составить ходатайство на повторную экспертизу днк.

Не согласен с оценкой ущерба


Привет! Не удаляйте модеры пжл данную ветку, хочется позадавать вопросы именно те, которые мне не понятны. В поиске был и прочитал много чего. Суть: попал в ДТП виноват не я. Пропускал пешеходов на зебре взад въехала фура, зацепила еще одну машину которая стояала на соседней полосе. Виновник не отрицает свою винну. Получил справку, определение все сдал в страховую. Согласился на проведение оценки в оценочной компании которую рекомендовала страховая.

Несогласие покупателя с результатами товароведческой экспертизы


В магазине «С 05.09.11г. приобрел мобильный телефон Philips X519 за 4490руб. При покупке было рекомендовано дополнительное сервисное обслуживание, за которое оплатил 650руб. Оно дает право при выходе аппарата из строя не искать сервисную мастерскую, а сдать аппарат по месту приобретения.

Телефон вышел из строя через 3 дня. Никаких правил эксплуатации не нарушал, обращался очень бережно.

Обжалование результатов экспертизы